Locus Appellationis: Boletín Informativo del Ilustre Colegio de Abogados de León

LocusAppellationis 56 Enero 2010 Galería Fotográfica
Vida Colegial

El curso sobre la Ley Concursal confirma la necesidad de incidir en la materia

Los expertos señalan la necesidad de acudir pronto al concurso si se quiere salvar la empresa

La Aplicación Práctica de la Ley Concursal es el título de un curso organizado por el Centro de Estudios Especializados en Formación y Práctica Jurídica de la Universidad de León (CEEFPJ), en el que colabora el Colegio de Abogados, que pretende formar a los letrados en una materia novedosa y de notable actividad en los últimos tiempos. Baste decir que sólo en 2009 fueron más de un centenar de empresas las que solicitaron el concurso en León. Un procedimiento "muy digno" resalta uno de los ponentes, que subraya la necesidad de que los españoles empecemos a verlo como la fórmula más adecuada para sacar las empresas adelante, en lugar de verlo como una quiebra segura.


Pie de imagen: Pedro Álvarez Sánchez de Movellán, Secretario del CEEFPJ, profesor titular del Departamento de Derecho Procesal de Derecho en León y Magistrado Suplente de la Audiencia Provincial. En el centro Valentín Cortés Domínguez, abogado y catedrático de la Autónoma de Madrid y José Luis Merino, abogado y director del curso.

Las jornadas contaron con expertos de primerísima fila entre los ponentes que intervinieron a lo largo de los tres últimos días de septiembre. Dirigidas a profesionales jurídicos y personas vinculadas a distintos aspectos de la normativa, fueron muy bien recibidas por todos los asistentes. Además de abogados y procuradores asistieron también economistas, titulados mercantiles, y alumnos de la Facultad de Derecho y de la Escuela de Práctica Jurídica. El acto fue retransmitido a Ponferrada mediante videoconferencia. Se desarrolló en el Aula Gordón Ordás del Edificio Albéitar de la Universidad de León. El abogado José Luis Merino fue el encargado de dirigir el curso.

La primera jornada corrió a cargo de D. Pablo Arraiza Jiménez, magistrado-juez de lo Mercantil de León, quien analizó la Clarificación de la competencia de los juzgados de lo Mercantil, comentando entre otros aspectos la acumulación de concursos, las acciones con trascendencia patrimonial o las acciones derivadas de las relaciones laborales.

PRESENTARLO A TIEMPO


Pie de imagen: El público se interesó vivamente por las cuestiones técnicas del tema.

Le siguió como ponente D. Pedro Prendes Carril, que analizó los aspectos conflictivos de los créditos contra la masa. Hay que señalar que este ponente es el autor de la Guía Práctica Concursal y del Tratado Práctico Concursal, ambos editados por Aranzadi, que se han convertido en auténticos éxitos de ventas en los últimos meses, en parte debido a la rabiosa actualidad del tema analizado.

Considera Prendes Carril que es necesario asentar la cultura concursal en la sociedad española y desterrar la idea de que conlleva la quiebra y la ruina, cuando lo que se pretende es salvar la empresa. Por el contrario, subrayó, en otros países de nuestro entorno se asume con naturalidad y se presenta en el momento idóneo. Esto indica que se asumen las dificultades y además les facilita obtener ventajas financieras y convenios que permiten que la sociedad salga adelante.

Indicó el ponente que las estadísticas reflejan que hasta un 93% de las empresas acaban en liquidación en España. En su opinión, la única forma de subvertir esas cifras es presentar el concurso cuando todavía hay tiempo para negociar convenios con los acreedores y así salvar la empresa y evitar el efecto dominó sobre otras entidades.

El segundo y tercer día el curso comenzó con sendos talleres prácticos en los que participaron tres administradores concursales. Analizaron las distintas cuestiones que se plantean en los concursos y que tienen especial relevancia para los tres grupos de profesionales que conforman la administración concursal: abogados, economistas y titulados mercantiles. Concluyeron con el ensayo de un vademécum para la administración concursal y el análisis de casos prácticos de la clasificación de créditos.


Pie de imagen: De izquierda a derecha, Edorta Etxarandio Herrera, José Luis Merino y Juan José Fernández Domínguez.

En la segunda jornada intervino D. Edorta Etxarandio Herrera, abogado y magistrado de lo Mercantil en excedencia, que analizó el régimen de los contratos con obligaciones recíprocas en los concursos. Seguidamente, el catedrático de Derecho del Trabajo de la Universidad de León, Juan José Fernández Domínguez, expuso los pormenores de la Incidencia del concurso en las relaciones de trabajo.

En la tercera y última jornada D. Valentín Cortés Domínguez, abogado y catedrático de Derecho Procesal de la Universidad Autónoma de Madrid, habló sobre la figura del preconcurso, con versión actualizada del procedimiento de quita y espera.

Por último, cerró las jornadas D. Pablo González-Carreró Fojón, magistrado del Juzgado de lo Mercantil de A Coruña, el juzgado que tramita el procedimiento concursal del grupo inmobiliario Martinsa-Fadesa. Esta conocida empresa fue la primera de las grandes del sector de la construcción que entró en concurso el verano pasado. Después le han seguido otras muchas en el proceso concursal, como expresión de la crisis económica general y del sector específico que se vive en España. González- Carreró analizó precisamente la problemática de los grandes concursos y las particularidades del concurso inmobiliario.

Laura Fra / M. Marcos

Locus Appellationis - Número 56 - Año 2010.
Documento XHTML 1.0 Válido Documento Web Accesible - WAI AA - W3C